kostya_fedotov: (Ээх)
Он же "Arrival" в оригинале и идёт как "Прибытие" в России.

Вкратце сюжет такой - прилетели инопланетные корабли в количестве 12 штук и висят в разных рандомных точках Земли. Ничего не делают. Иногда вход в корабли открывают только. Земляне, соответственно, пытаются законтачить с пришельцами. Для чего американские военные выцепляют университетского преподавателя лингвиста и полиглота, которая им уже не раз помогала, в том числе и в секретных операциях. Ну и учёные под контролем военных и разведки пытаются найти общий язык с инопланетным разумом.

В рассказе, насколько я помню (надо бы перечитать), очень увлекательно был описан процесс расшифровки языка пришельцев. В фильме тоже на этом акцент. А сцены самого контакта лично для меня самые крутые в фильме. Здорово снято, я прям будто сам погрузился.

Но в целом фильм на четвёрочку. Безотносительно первоисточника. Я довольно давно читал рассказ "История твоей жизни" Теда Чана, по которому снят фильм, поэтому, честно говоря, помнил лишь основу. Соответственно, вспомнить, насколько экранизация близка к первоисточнику, не смог. Рассказ мне точно понравился. И запомнился как одна из немногих классных историй из сборника рассказов этого самого Теда Чана.

А фильму точно не хватает ответов на вопросы. Ну то, что человеки туповатые агрессивные тварьки - это и так понятно. Но на кой чёрт прилетали пришельцы? Тут такую кость кинули, что сам додумывай. Может оно и хорошо. Мне понравилось, короче, несмотря ни на что.

Но главное, что в Болгарии не дублируют ничего, кроме детских мультиков. И смотрели мы кино в оригинале с болгарскими субтитрами. И это любопытно. То есть, в кино мне по-английски понятно почти всё. Но привычка поглядывать на субтитры никуда не делась (я обычно по возможности кино и сериалы смотрю с русскими субтитрами). И тут меня ждал сюрприз. Уж не знаю, какие части моего мозга отвечают за английский, а какие за болгарский, но поначалу мне субтитры даже мешали понимать происходящее, путали то, что я понимал по-английски. Рассинхрон такой произошел. К концу фильма нейронные связи, видимо, отстроились и всё стало нормально. Очень любопытный опыт. Надо тут почаще в кино ходить. Было бы еще что смотреть...

Кстати, билет на обычный 2D сеанс в пятницу в 21:30 стоит 9 лева (чуть больше 317 рублей).
А трейлер фильма тут )
kostya_fedotov: (Ээх)
Посмотрели вчера нашумевший и расхваленный всеми вокруг мультфильм "Зверополис". Без дубляжа, с субтитрами. Хотели ранее ходить смотреть в кинотеатр, чтобы на болгарском, но не добрались.

Что имею сказать. Во-первых, это "диснеевский" мульт - то есть, статус обязывает нести разумное, доброе, вечное. Прорисовано всё здорово, кроликов и выдр потрогать хочется без всякого 3D. Но технически совершенное изображение сделать проще, чем интересный и весёлый сценарий. Шутки есть неплохие - пара штук. Отсылка к Breaking Bad смешная. Ну и всё на этом.

Это обычный очередной графический мультфильм. Сюжет простой, как и должен быть в мультике - чтобы и детям понятно, и взрослым не скучно. Отчего столько восторгов? Мне непонятно. Та же прошлогодняя "Головоломка", например, на мой взгляд и вкус в разы круче и интереснее. Я уж не говорю о любимейших "Мэри и Макс" (который не очень для детей) или "Коралине в Стране кошмаров" (не для маленьких детей). Да даже вечная "Корпорация монстров" намного круче.

Но со сборами спорить сложно. При бюджете в 150 млн долларов "Зверополис" собрал 1,02 млрд долларов (по данным КиноПоиска). А значит будет продолжение. Но я, пожалуй, пропущу.
kostya_fedotov: (Ээх)
Все кругом хотят быть оригинальными (или наоборот) и отказываются от подведения итогов. Или все равно их подводят.

Я не стану терзать себя выбором между желанием и оригинальностью (или наоборот), поэтому, как обычно, вспомню музыку и кино, подаренные и подкинутые лично мне уходящим 2013-ым. И начну с самого сложного.


Под катом всё лучшее, вкусное и замечательное (и, конечно, наоборот) за год )
kostya_fedotov: (Ээх)
О дивный новый мир (Лесли Либман, Ларри Уильямс, 1998) 1/5

Этот фильм я посмотрел уже давно, а книгу прочел "еще давнее" - впервые лет 5-6 назад. Причем книга мне настолько понравилась, что когда я узнал о существовании экранизации – сразу полез качать. Лицензии я не искал, ибо экранизация являла собой телефильм 1998 года выпуска. И это, конечно, наталкивало на определенные мысли. Например, я, обманывая себя, понадеялся "может всё-таки хоть что-то сносное удалось снять?".

Дело в том, что роман Олдоса Хаксли "О дивный новый мир" был издан еще в 1932 году и там есть очень близкая мне сейчас, в 21 веке, идея тоталитарного устройства, когда всем хорошо и почти никому не плохо, правда уже веке в 26-ом или около того. Так что, хотя бы с декорациями телевизионщикам нужно было поработать. И я этого от них ждал, пусть и со скидками на то, что это лишь телепродукция конца 90-х. Но, увы, это оказался один из худших фильмов, которые мне доводилось видеть. Причем, по всем фронтам – от игры актеров и декораций до интерпретации первоисточника и финала. Это ужасно в кубе. Почти как если бы дешевые эротические фильмы, которые когда-то шли по Рен-ТВ, превратили бы (точнее, попытались превратить) в фильм с четко выведенной моралью, укладывающейся в единственное предложение и не растущей ни из чего-либо, при этом не меняя актеров, режиссеров и декораций.

А вот книгу прочитать стоит однозначно. Не буду вдаваться в сюжет, он прекрасно описан в русскоязычной Википедии.


Далее: Дружинники, Поезд на Дарджилинг, Мы - Миллеры и Заклятие )
kostya_fedotov: (Ээх)
Вчера посмотрел "Пену дней" Мишеля Гондри и попытаюсь тут подобрать слова, потому что очень хочется поделиться.

Фильмы Гондри я уже давно не пропускаю, ибо он узнаваем, как никто другой и его полумультяшный мир, напоминающий иногда советские мультфильмы, иногда – клипы Бьорк, которые, собственно, Гондри и снимал, а вот вчера я вспомнил в какой-то момент даже последнюю новеллу гайдаевской комедии "Не может быть". То есть, в век компьютерной графики этот французский режиссер, в котором не умер, а может даже и главенствует ребенок, прибегает к простым, но изобретательным эффектам, выглядящим не естественно и забавно (до вчерашнего дня я думал, что только забавно). И так больше не делает никто.



"Пена дней" поставлена по роману Бориса Виана, французского писателя первой половины XX века. Удивительно, но я прочел несколько его произведений, а до "Пены дней" - самого популярного его романа – руки так и не дошли. Борис Виан – человек исключительно творческой и достаточно сложной судьбы, если судить по отдельным фактам, удосужившийся умереть при просмотре фильма по собственному произведению ("Я приду плюнуть на ваши могилы"), когда ему было 39 лет.

Так вот. "Пена дней", судя по всему (напомню, книгу я не читал), будто была создана специально для Мишеля Гондри. Всю праздность жизни главного героя, у которого достаточно денег, чтобы не работать и иметь личного повара, а главное, весь сюрреализм вещей этого фантастического мира (повар с экрана в холодильнике, угорь, которого нужно ловить в водопроводных кранах, пианоктейль – играешь мелодию на пиано и от каждого звуков в стакан с коктейлем попадает свой ингредиент, подземный лес, катание на облаке, гонка с призом – венчание в церкви и мн. др.) так мог перенести на экран только такой фантазер, как Гондри. Говорят, что кое-чего в романе не было, но тем, кто знает who is Michel Gondry, скажу, что такого количества "фишечек Гондри" не было ни в одном его фильме. То есть, вся это праздность и легкость бытия, когда вечеринка (ДР собачки), когда танцы, неловкие знакомства, фанатичное увлечение друга главного героя книгами и выступлениями писателя и философа Жана-Соля Партра (интересно, в чем Сартр так перешел дорожку Виану?), катание на катке, где персонал – человекоподобные голуби, изображена весело, беззаботно и несколько хаотично. Даже, пожалуй, чересчур – мельтешит в глазах и сложно вникнуть, погрузиться в фильм. Да и за всей этой первоначальной мишурой сразу не разглядишь актеров (Ромен Дюрис, Одри Тоту, Омар Си, Гад Эльмалех), которые тут будто взрослые дети в парке аттракционов.



Но как только действие успокаивается, герои обретают своё счастье – сюжетная линия выстраивается в ряд, приплетаются проблемы и сложности жизни, сопровождаемые не менее сюрреалистическими вещами, нежели первоначальная легкость. Но в этой части фильма аналогии с реальными происшествиями – работой, лекарствами, болезнями, отношениями, зависимостями, переживаниями, усталостью, безысходностью – которые провели писатель и режиссер, читаются гораздо более явно. Наверняка, таким символизмом наполнена и книга и сам фильм в гораздо большей степени, чем я смог это увидеть. Теперь интересно прочитать оригинал, несмотря на то, что у Виана, очевидно, все несколько более в черном цвете, нежели вышло в итоге у Гондри. Кстати, работа с цветом в фильме, которая может и не бросится в глаза сразу – совершенно прекрасна.

Всё достаточно сумбурно вышло, пока я пытался выразить своё восхищение, но я не хочу тут вешать откровенных спойлеров, иначе смотреть будет неинтересно. А по-другому сложно рассказать. Но кино меня так не цепляло уже больше года, с просмотра "Королевства полной луны". Уже и ночь проспал, а до сих пор под впечатлением. На Афише.ру поставил "Пене дней" 5 из 5 звезд.
kostya_fedotov: (Ээх)
Крутой чувак (Крэйг Мосс, 2011) 2/5

Дэнни Трэхо после родригесовского "Мачете" вспомнил, кажется, что круто мочить "плохишей" в откровенно "бэшном" кино – это его старая песня и еще не черствый хлеб. И вот, он, точнее его герой - старый солдат, которому ничего толкового в жизни не удалось - дает по мордасам паре скинхедов в автобусе (по справедливости, конечно) и с чьей-то легкой руки видео с этой дракой оказывается на Youtube. Ура! Главный герой – звезда Youtube. Правда, в дальнейшем действии этот "финт" бесполезен. Бандиты-злодеи убивают его кореша-собутыльника за какую-то флэшку (а Мачете не только не эсэмэсит, он еще и с компьютером на "вы") и справедливость должна восторжествовать. В лице понятно кого. И ничего нового и интересного. Знал бы – не смотрел бы. Подождем "Мачете 2" лучше. Но Дэнни Трэхо же всё равно дико крут, правда?


Далее: Игра в правду, Полночь в Париже, Руби Спаркс и Маньяк )
kostya_fedotov: (Ээх)
Дом с паранормальными явлениями (Майкл Тиддес, 2013) 2/5

Я, как и многие, надеялся, что создатели франшизы "Очень страшное кино" сделают что-то своё и новое, но увы... Какой оригинал ("Паранормальное явление"), такая ему и пародия.
Марлон Уайанс не стареет и не разучился корчить рожи и забавно чесать ершиком жопу, но, остальные герои – мимо денег, назойливо повторяющиеся раз за разом шутки в 99% раздражают (да, мы поняли, поняли, хватит уже), заимствования у своих же "Очень страшных кино" совсем никуда не годятся, а процент удачных и неудачных гэгов стремится к соотношению 6 из 46 (или как там было в Спортлото?). При этом на следующий год уже заявлена вторая часть.
Говорят, что пятое "Очень страшное кино" тоже обыгрывает "Паранормальное явление", хотя оно там не является основой, но удалось в целом получше "Дома с паранормальными явлениями". Может и к лучшему, что Уайансы уже не принимают в этом участия. Двойка, Марлон, двойка, Майкл.



Далее: Психо, ПараНорман или как приручить зомби, Семь психопатов, Хижина в лесу и Джанго освобожденный )
kostya_fedotov: (Ээх)
Давненько я ничего не писал про кино здесь. А фильмов тем временем накопилось, поэтому дозированно и частично выливаю впечатления и эмоции:

Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть (Джон Мур, 2013) 2/5

Я долго рассусоливать не стану – всем известно, что за герой – Джон Макклейн. Но не нужно это смотреть, я вас уверяю. Хуже "Орешка" еще не было. Ощущение такое, что банк «Траст» совместно с Аэрофлотом выделили бюджет для съемки эффектного ролика с участием Брюса Уиллиса. Нет-нет, продакт-плесмента Траста там нет вовсе, да и Аэрофлота тоже почти нет.
Короче, Макклейн летит в Москву (которая местами Будапешт), чтобы вытащить сына из суровой русской тюрьмы, где тому грозит "в лучшем случае пожизненное заключение", а сын оказывается тоже "орешек". Но "папа может", чего уж там. Непринужденно он продирается сквозь пробки на Садовом, пробки на Садовом, пробки на Садовом (кажется, кто-то видел пробки на Садовом), несмотря на стрельбу боевых вертолетов в Центре Москвы-Будапешта, несмотря на гопника в "гелике", странные кириллические автомобильные номера и прочие мелкие неурядицы.
Для понимания абсурдности происходящего: эта парочка - отец и сын - угоняет у фешенебельного московского клуба неприметный Майбах с ворохом оружия в багажнике (повезло ненароком) и едет на этом угнанном авто с побитыми рожами в... Припять. А там веселая карусель абсурда продолжает вращаться в том же духе. Ах да, вертолет – сами знаете.



Далее: Хохотушка, Самка, сериал 'Обратная сторона Луны', Синистер и Прометей )
kostya_fedotov: (Ээх)
Может уже и пора вырасти из этих "итоговых" штанишек, но мне всё-таки хочется подвести черту под 2012 годом.

В этом году, в пику году прошлому, почти нет спорных моментов и мук выбора – всё четко и ясно. Начну, как водится, с музыки и кино, а остальное и, пожалуй, самое важное, повешу под кат внизу поста.

Музыкальное открытие годаBlacksmif.
Я не так давно выкладывал его треки здесь. Несмотря на списанное с какого-то сайта длинное и пространное определение по поводу музыки этого чернокожего британца, а также старческой непредрасположенностью некоторых товарищей к таким "наборам сэмплов", просто еще раз скажу, что этот Blacksmif офигенный. Не просто так он тут оказался!



Еще немного музыки, кино и всего такого прочего )

kostya_fedotov: (Default)
На этот раз, к счастью, не силами авторов ремейков-сиквелов-приквелов-четвериквелов "Служебного романа", "Иронии судьбы" и предстоящих "Джентльменов удачи". Кин-дза-дза возвращается в виде мультфильма. И, судя по тексту на сайте, не будет являться ни ремейком, ни продолжением фильма 1986 года.

Мультфильм будет называться коротко и емко "Ку!" (если отмести дальнейшую и не нужную на мой взгляд приставку "Кин-дза-дза-дза"). Соответственно, лексикон на Плюке останется прежним. Как и цель главных героев фильма - вернуться домой. А вот эти самые главные герои с Земли будут иными - прораба Владимира Николаевича и скрипача Гедевана заменят знаменитый виолончелист Чижов и его молодой племянник Толик, приехавший в столицу из провинции учиться на ди-джея. Также в фильме появится робот, который, похоже, станет значимым персонажем. А вот чатланин Уэф и пацак Би остались на своем месте, равно как и глава планеты Плюк ПЖ (по поводу него Данелия опасается, что ПЖ может быть воспринят как аббревиатура "Партии жуликов"). Без воров, но мало ли. Надеюсь, что до такого маразма дело не дойдет.

Обнадеживает то, что Георгий Николаевич Данелия непосредственно приложил руку не только к сценарию, но и озвучил одну из ролей, т.е. участвовал в процессе от и до. В озвучке также приняли участие сын Евгения Леонова - Андрей (кого он озвучил - понятно), Александр Адабашьян (как раз тот самый робот по имени Абрадокс, в которого заложена программа идеального плюканина), Вахтанг Кикабидзе, Полина Кутепова и др. Режиссером картины стала Татьяна Ильина, автор и режиссер мультфильмов детского мультипликационного журнала "Веселая карусель", режиссер-постановщик мультфильма "Щелкунчик" 2004 года.

Под катом репортаж Вести.ру о мультфильме )

Премьера "Ку! Кин-дза-дза-дза" запланирована на февраль 2013 года. Я пойду. А вы?

kostya_fedotov: (Default)
Именно так переведено на русский язык название фильма Тарсема Сингха 2006 года "The Fall".

Я люблю киносказки. Если они современные и толковые.
Именно так получилось у Сингха, но только в "Запределье" ко всему прочему безумно красивая визуализация. Ощущение, что каждый третий кадр – готовая фотография. Я не так уж впечатлителен до красот, но картинка этого фильма, поверьте, достойна, чтобы ее не пропустить. Даже если само повествование вам не понравится.

Удивительно, что трейлер, как мне показалось, не рекламирует то, что нужно. То есть, после просмотра оного у меня сложилось впечатление, что это будет какой-то примитивный и неприлично яркий сказочный мир в духе какого-нибудь "Принца Персии" (а этот фильм я никак не могу рекомендовать). К счастью, все оказалось совсем иначе.

Итак, дело происходит в 1920-х годах. Румынская девочка Александрия, лежащая в детской палате госпиталя с переломом руки, забредает в соседний корпус к парализованному ниже пояса каскадеру Рою, страдающему от неудачной любви. У Роя оказывается богатая фантазия, которая вкупе с фантазией девочки придает его истории фотографически стильное и красивое визуальное воплощение. На маленьком необитаемом острове межнациональная команда из пяти разномастных героев – красный бандит (этакий Зорро), индиец с бородой и в зеленой чалме, взбунтовавшийся чернокожий раб Отта Бенга, итальянский спец по взрывчатке Луиджи и профессор Чарльз Дарвин в шубе а-ля Snoop Dogg с ручной обезьянкой – каждый по своим причинам точит зуб на некого Губернатора Одиуса. После чего начинает перемещаться по свету в поисках того самого злодея-губернатора, меняя ландшафты с Индии на Аргентину, с Бали на Прагу, с Чили на ЮАР, с Турции на Париж, и так далее, как картинки в калейдоскопе.

Истории каскадера Роя прерываются на самом интересном месте, но ключевая причина – герой страдает от неразделенной любви. И это отражается не только в реальной жизни, но и в сказочном мире. И все, кажется, должна закончиться хорошо несмотря ни на что, но сами понимаете, что из себя представляет брошенный любимой женщиной мужик, доломавший к тому же свою жизнь любимой работой.

С одной стороны, описанные картинные герои на то и герои, что берут свое непринужденно и эффектно, а с другой – воображариум несчастного парализованного каскадера скатывается к опасным граням, совершенно безразличным к чувствам маленькой девочки, которыми так легко манипулировать и в "запределье", и наяву. Но не надо забывать, что это лишь осмысленное добавление к красивой яркой сказке.

Read more... )

kostya_fedotov: (Default)
Я знал, на что я шел. Я в кои-то веки шел на мюзикл, перенесенный на пленку с театральной сцены, а я не люблю мюзиклы. Я шел на мюзикл с Томом Крузом. А я не особенно люблю Тома Круза. Я шел на мюзикл, где будет кривляться противный и раздражающий Расселл Брэнд. Я шел на название и на Алека Болдуина. Он совершенно замечательный комик, в чем можно убедиться, посмотрев сериал 30 Rock. Но дело не в этом. Я шел на Rock of Ages.

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений


И это оказался такой легкий, приятный и светлый фильм (звучит, будто там поле с бабочками и цветочками + любовь, но нет) с хорошим юмором. Тут и самоирония, и шутки на музыкальную тему, разумеется, и не без романтики, не без карамельных поющих мальчика с девочкой, что ищут успеха в Городе Ангелов и т.д. и т.п. Даже упомянутый Расселл Брэнд на своем месте и не раздражает, и Том Круз действительно хорош, и журналистка Rolling Stone в исполнении Малин Акерман, и Кэтрин Зета Джонс в роли борца с миром рока и жены мэра Лос-Анджелеса. Про Алека Болдуина в роли владельца центрового рок-клуба "The Bourbon Room" я и не говорю, хотя есть в фильме одна сцена... А вот озвучка далеко не всем актерам дубляжа удалась. Кроме того, есть и такая противоречивая вещь – я не люблю рок 80-х и вообще музыку 80-х по большому счету (не без исключений), но саундтрек неплох. В первую очередь, потому что создает нужную атмосферу. А это важно для фильма о каком-либо определенном историческом периоде. Да и музыка 80-х гораздо честнее и от души, чем то, что я вижу в 2000-х.



Рекомендации такие: смотреть при наличии любви к мюзиклам и 80-м года прошлого столетия / не смотреть при отвращении к Тому Крузу, мюзиклам и сладким историям красивых молодых мальчиков и девочек. Имеет смысл смотреть без перевода (про неудачный дубляж я уже говорил) и дома, поскольку спецэффектов там замечено не было. Оценка: 4/5. Когда Rock of Ages выйдет на DVD/Blu-Ray с оригинальной дорожкой - я обязательно куплю.

kostya_fedotov: (Default)
Итак, продолжаю рассказывать как могу о фильмах, коих в последние пару месяцев посмотрел довольно много. Пора снова переключаться на сериалы...

Безнадега (Мик Гэррис, 2006) 3/5

Малоизвестная и малобюджетная экранизация не самого популярного романа Стивена Кинга. Полицейский (Рон Перльман) находит в багажнике парочки марихуану, везет их в участок, где убивает мужа, а жену кидает в "обезьянник", где уже томятся местный забулдыга и сильно верующий мальчик с родителями (маленькую сестру которого убил тот же коп). Позже к ним добавится пожилой популярный писатель, едущий сквозь штаты на харлее, его охранник-менеджер-нянька со случайно подобранной девочкой-попутчицей. И будут они побеждать зло, вышедшее из недр земли, из старой взорванной шахты близ городка Безнадега, где больше 100 лет назад погибло много наемных шахтеров-китайцев.
Не интересно? Отнюдь. Роман живого классика триллера, хоррора и мистики вполне неплох, разве что набожный мальчик слишком набожен. Такие фильмы в 90-е, когда мне было 10-12 лет, шли на ура в видеопрокатах. Однако, "Безнадега" ("Desperation" в оригинале) снят в 2006 году, и ему безусловно был нужен эффектный грим и какие-то спецеффекты. Увы, с бюджетом в $12 млн. фильм вряд ли мог вылезти за границу категории direct to video. Так и вышло. И это как раз и есть основной и жирный минус, подчеркивающий неутешительный итог: не все экранизации Кинга получаются удачными.



Далее: 'Девятая сессия' Андерсона, 'Чужие на районе' Корниша, 'Чтец' Долдри, 'Миссия невыпонима: Протокол Фантом' Берда и 'Драйв' Виндинг Рефна )
kostya_fedotov: (Default)
Что-то не могу найти времени для описания просмотренных фильмов. На сами фильмы время находится, а вот на отзывы - не особенно. Тем не менее, частично попытаюсь рассказать о свежих и не очень частичках "важнейшего из искусств".

Дорога (Джон Хиллкоат, 2009) 3/5

Постапокалиптичное, тяжелое роуд-муви про папу с сыном 11-12 лет (Вигго Мортенсен и Коди Смит-МакФи), бредущими по серым ландшафтам от холодной зимы куда-то на юг. Для меня лично кино неоднозначное. Потому как сцены первой половины ленты настолько реальные, что вроде всем триллерам триллер, атмосферу здорово передают и декорации и актеры, но флэш-бэки с мамой/женой (Шарлиз Терон) какие-то вымученные, аж до "не верю", сам апокалипсис подан вторично (кино, правда, не об этом), но оттого еще понятнее, что люди похуже всякой геены огненной и прочих разрушительных сил природы. И, в конце концов, массе фильмов "звездочку" добавляет финал, а у "Дороги" наоборот, финал очень разочаровывает. Будь я режиссером/продюсером, сделал бы его открытым. Этому фильму о неопределенности существования людей и сложном выборе "время жить или время умирать" после апокалипсиса такой финал подошел бы гораздо больше.



Далее: 'Нокаут' Содерберга, 'Елена' Звягинцева, 'Курьер' Шахназарова, 'Шерлок Холмс - Игра теней' Ритчи и 'Резня' Полански )
kostya_fedotov: (Default)
В прошлом году все было как-то многообразнее и сложнее выбирать. Хотя и сейчас я немного колебался.
Итак, коротко о прошедших кино-музыкальных открытиях и событиях, а также немного из жизни, ибо из песни слова не выкинешь.

Самый-самый музыкальный коллектив года: из отечественных – Tinavie; из зарубежных – Pomplamoose, Lamb.

Открытие года: из отечественных – Salto; из зарубежных – Siriusmo, Shuya Okino.

Концерт года: 5 августа, «Усадьба Джаз», сцена «Берег»; Gotan Project в Арене.


«Мимо денег» года в музыкальной области: Ladytron «Gravity The Seducer»


Самый-самый фильм, посмотренный в этом году: «Монстры» 2010 года выпуска, как удивление – «Люди Икс: Первый класс». Отдельно хочется отметить то, что наше кино тоже было довольно неплохим в прошедшем году – Бабло, Два дня, Поколение Пи. И это лишь те фильмы, до которых я добрался.


Самый-самый мультфильм, посмотренный в этом году: мексиканский «Бугай» (Boogie, el aceitoso), вышедший в 2009 году.

Сериал года: Shameless

Ресторан года: DiCitta в Москве, Barrafina в Лондоне.

Поездка года: schnitzel, stelze, wurstel Октябрь, Вена и чисто мужская компания.


Остальные события года (тут уже, в основном, личное) )
kostya_fedotov: (Default)


и чуть более свежее и "спецэффектное":

Бабло.

Oct. 7th, 2011 01:11 pm
kostya_fedotov: (Default)
Это кино так называется, которым завершилась моя прошлая рабочая неделя (эта завершается началом отпуска!).
И снова это кино отечественное, и снова на удивление неплохое. Правда, вообще ни при каких обстоятельствах не нужно смотреть трейлер, который убедил меня не ходить на «Бабло». В итоге, привело меня в еще закрытый кинотеатр "Фитиль" отсутствие планов на вечер пятницы, предложение [livejournal.com profile] gavro_shik нахаляву посмотреть это кино за 2 недели до официальной премьеры, послушать, что после всего этого нам скажет режиссер, и, конечно, компания [livejournal.com profile] tapkin (который, наверняка, тоже что-нибудь напишет, хотя впечатления у нас схожие).

Так вот. «Бабло» – дебютный фильм Константина Буслова, старшего брата Петра Буслова, известного по «Бумерам». Несмотря на неказистое название, непонятный трейлер, отсутствие агрессивной рекламы и звезд (что, кстати, может и к лучшему), фильм вышел бодрый, легкий и забавный. А что расслабляет лучше (исключая пятничные алкогольные «заплывы», правда, одно другому не мешает), чем не напрягающяя голову комедия с крепким, не провисающим сюжетом?

Завязка не нова, но актуальна и насущна – крупный бизнесмен обращается к крупному офицеру тогда еще милиции (Роман Мадянов), дабы тот разрулил его проблемы с налоговой «в рамках правового поля» за жалкий 1 000 000 евро. Это вот и есть то самое бабло, вокруг которого все крутится. Серьезное, вроде бы, начало фильма, который, что бы ни говорили режиссер, промоутеры и другие причастные, будет коротко описываться примерно так: «История, типа как у Гая Ритчи, только в России». Да, такой жанр называется криминальной комедией, но массовый зритель своим знакомым скажет именно фразу про Ритчи. Это ведь по сути хорошо! И я бы не стал обижаться или активно открещиваться. Ведь не Snatch или Карты, деньги… переписаны на российский лад, а кино корневое, наше целиком.

Именно так, поскольку разница в менталитетах, пейзажах, возможностях и желаниях etc., не играет казалось бы важной роли. Чемоданчик с баблом крадут и деньги начинает путешествовать из рук в руки – ведь просто так такую сумму никто не отдаст. И во всем этом участвуют герои разной степени негативного содержания (положительные герои отсутствуют вовсе, но это погоды не портит): пара совершенно замечательных воров-грузинов, их «старший группы», олигарх, обычный мент с резко изменившимися жизненными обстоятельствами, «большой» мент сотоварищи, дорогая проститутка (Мария «Маргоша» Берсенева), ее приятель-бандюк и еще n-ное количество персонажей.

Все подано под простым соусом, дабы не забивать зрителю голову ненужными подробностями и, помимо прочего, что немаловажно для массового кино (а именно таковым «Бабло» и подается), несмотря на динамику происходящего, всё доступно обычному рядовому зрителю - от «попкорновой» молодежи до пожилого человека предпенсионного возраста, который, скорее всего, пойдет не в кино, а увидит фильм по телевизору, скажем, год спустя.

Еще, вот что хочу сказать. Безусловно, найдутся умники, которые будут искать ошибки, огрехи, косяки. Типа, вот тут нереалистично (знаю я одного мента/гаишника/налоговика/олигарха/бандита/проститутку), да что-то мало мата, да грузины между собой по-русски не говорили бы, да с левой корочкой, да после такого не живут (кстати, за весь фильм ни один герой не пострадал не погиб), да здесь снята не та сторона Арбата, обычно ездят по другой и т.д. Раз уж так уж, я я думаю, что «Бабло» – это комедия с хорошим юмором, достойными шутками, приятными актерами (грузины особенно хороши, я уже говорил вроде), и ей, комедии то бишь, 101%-ная достоверность не нужна для того, чтобы радовать зрителя.

Вот и всё. Резюме простое – кино достойное и нужное. Такое российское кино я смотреть хочу, главное, чтобы оно продолжало появляться.
kostya_fedotov: (Default)
Вчера я снова, в очередной раз, решил дать шанс отечественному кинематографу. Тем более, что был приглашен [livejournal.com profile] cordero_nocivos на премьеру фильма Авдотьи Смирновой «Два дня». И знаете что? Российский кинематограф воспользовался шансом.

Заявленный жанр ленты – романтическая комедия. Фильм хорошо вписывается в мэйнстрим. Но только в мэйнстрим в человеческом понимании этого слова, а не в те потоки помоев, которыми российские производители уже который год, за редким исключением, поливают экраны телевизоров и кинотеатров от Калининграда до Владивостока.

Фабула проста – московский чиновник Петр (Федор Бондарчук) приезжает в провинцию, за 400 км от столицы, на БМВ с «плафоном» и номерами «АМР», чтобы осмотреть угодья музея-усадьбы малоизвестного (и придуманного сценаристами) российского писателя, судьба которой стать резиденцией губернатора области. Губернатор же заведует хозяйством «как положено» – банкротит и продает заводы, газеты, пароходы все такое прочее. А сотрудники того самого музея писателя Щегловитова, сами понимаете, люди интеллигентные и идейные. Но все же люди. Среди них особой бескомпромиссностью и нежеланием пресмыкаться перед кем бы то ни было ярко выделяется сотрудница Маша (Ксения Раппопорт), в которую скоропостижно влюбляется чиновник Петр.

Дальше следует не всегда ровное по темпу развитие событий, где находится место и хорошим, не примитивным шуткам, которые порой смешны, коли не были бы так грустны, хорошим «проходам» по современным свадебным традициям, работе чиновников и местных царьков-губернаторов, мигалкам и сиренам «членовозов» в чистом поле. То есть вышла такая комедия с приставкой «траги». Или даже скорее мелодрама с элементами комедии, так будет точнее. Ну и про любовь, конечно. Странную, удивительную, непонятную и понятную одновременно. При этом, романтизма в картине предостаточно, причем почти все это настолько не нарочито мило, что даже не режет глаз и ухо. То есть, вроде бы похоже на правду. И, главное, остается ощущение чего-то светлого и доброго после просмотра. Такое, позабытое уже немного чувство, которое и должны по идее вселять, внушать и дарить романтически комедии, тогда как сейчас почти для всех фильмов этого жанра подходит категория «комедия-вышел-из-зала-и-забыл».

С другой стороны, актера Бондарчука в фильме переигрывают все, кому не лень, но он всё же не портит общую картину. А сочетание Раппопорт-Бондарчук только подчеркивает разные полюса обитания их экранной пары - одинокой провинциальной музейной работницы и чиновника министерства экономразвития всея Руси. Фильм не вызывает каких-то заоблачных восторгов, но хорошие актеры, местами эта вот атмосфера, как в старых хороших советских фильмах, неплохой юмор, злободневная сатира... Красиво, нужно. И поэтому, на общем фоне из не пойми чего, хочется поставить «Двум дням» всё-таки 4 из 5 баллов, хотя по-хорошему... Нет. 4/5 и точка.

P.S. Ксения Раппопорт - красавица и талантище. Я ее как увидел когда-то в «Ликвидации» и влюбился.

P.P.S. А еще IMDB пишет, что в «Двух днях» снимался Константин Хабенский. Врут ведь.
kostya_fedotov: (Default)
Такой "громкий" заголовок поста появился благодаря после того, как [livejournal.com profile] tapkin скинул мне ссылку на статью "Известий" под названием "PR и приключения Шурика".



Рекомендую ознакомиться с материалом. Хотя меня чуть не вывернуло от первого абзаца.

Даже если отбросить те отрицательные баллы, набранные российским кино за последние годы, то возникает огромная туча вопросов:

- Кто сыгает Шурика? Нет ведь сейчас актера на роль столь обаятельного студента. Или это будет современная версия и студент там будет вроде тех, что учатся на ТНТ в "Универе"?
- Нина. Этот персонаж меня меньше всего беспокоит, хотя и тут можно подобрать полный антипод.
- Кто сыграет Труса, Балбеса и Бывалого? Роли не сложные вроде, но...
- Кто сыграет товарища Саахова??? Дядю Нины вместо гениального Фрунзика Мкртчяна???

У нас сейчас вообще нет актеров такого уровня, не говоря уже о конгениальном и великом режиссере Гайдае.

Статья говорит, что "...зрителей, по словам источника, «ждут сюрпризы»". Боюсь сюрпризы будут малоприятные, в любом случае.

Очень хочется надеяться, что это всего лишь фантазии журналистов.

Profile

kostya_fedotov: (Default)
Костя Федотов

August 2017

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:18 am
Powered by Dreamwidth Studios